Florencia Pennacchi dejó Neuquén y vino a Buenos Aires, para estudiar en la Facultad de Ciencias Económicas de la U.B.A. Vivía en Palermo con su hermano, quien hoy se encuentra a la cabeza en la lucha por la aparición con vida de Flor.
La noche anterior a la desaparición de Florencia, ella y sus compañeros de trabajo habían estado juntos en la casa de Flor. Muy temprano, el 16 de marzo de 2005, Florencia hizo sus últimas 3 llamadas: a su hermano, a un compañero de trabajo y a su jefe. Les dijo que no iba a trabajar porque se sentía mal. Les contó que iba al Hospital Fernández. Salió de su casa en ojotas, musculosa, pollera y sólo con una riñonera sin plata, documentos, abrigo, etc. Nunca más se supo de ella.
Sus amigas afirman que Florencia jamás se hubiese ido por voluntad propia. En la lucha por la reaparición, conformaron el grupo "Sin Cautivas", que luchan, como tantas otras agrupaciones feministas, contra las redes de trata y prostitución.
Ya van 5 años de su desaparición y la causa judicial que investiga su desaparición sigue como al principio: "sin novedades", como dice en la jerga judicial.
La hipótesis más fuerte es que Florencia fue secuestrada para una red de trata, algo lamentablemente común en estos tiempos.
¿Quién dijo que la esclavitud fue erradicada? ¿Quién dijo que no hay más desaparecidos/as?
Florencia, al igual que Otoño Uriarte (desaparecida el 23/10/06), entre otras, desapareció durante la gestión del gobierno K, que se dice "nacional y popular", que dice "defender y luchar" por los derechos humanos. Mientras tanto, su doble discurso queda al descubierto con cada desaparición y secuestro de niñ@s y mujeres para redes de trata y prostitución.
Lejos de tomar medidas para desmantelar este tipo de redes de esclavitud sexual, el gobierno del matrimonio K, mira hacia otro lado, como si las desapariciones en democracia no fuesen de su exclusiva responsabilidad.
¡No a la trata de personas! Abolición de la prostitución.
¡Aparición con vida de las mujeres y niños/as secuetradas para trata y prostitución!
No son clientes. Son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay ni prostitución ni trata.
Penalización de los prostituyentes y tratantes.
buenas antes que nada pido clemencia, y les comento que soy una persona fanatica de la vida , de todda clase de vida, y creo que el error de nuestra sociedad fue el de separarnos por clases, castas, paises, club de futbol, etc etc etc .Y es por ello que la segmentacion no nos deja pensar que si nos peleamos por miniedades el manejo de la sociedad es cada ves mas facil para los poderosos, hablan de aborto , pero , asi como ustedes son feministas, que pasa si yo digo que soy fetista, la solucion esta en la educacion y no permitir que nuestras niñas a los doce años tengan su primera orgia en ves del obsoleto asalto de antaño, y en cuanto a la prostitucion , no creo que todas sean esclavas, pero la hipocrecia las convierte a todas en eso. en fin aclaro que ni por asomo soy machista hobre y mujer se complementan de una manera perfectamente natural, pero reconosco que el amor no entiende de sexos y cuando aparece aparece .respetemosnos unos a los otros somos todos parte de la misma marejada de pasiones y rencores , maduremos asia una sociedad de seres humanos amorosos y respetuosos chau
ResponderEliminarMensaje para RODO: Estoy de acuerdo con eso de que la separación en clases y demás no hizo ni hace ningún bien a la sociedad. Pero me gustaría agregarle unas cuantas cosas más: las clases se dividen a fin de que una de ellas oprima la otra. Así funciona este sistema. Un detalle importante para agregar a lo que decís.
ResponderEliminarPor otro lado, la prostitución, la esclavitud sexual, las violaciones y abortos, dudo que sean cosas "mínimas", como decís. Habría que preguntarle a alguna de las chicas violadas o víctimas de la trata para ver si lo que le pasó es algo mínimo.
No hace falta ser "feminista" para repudiar la violencia y el sometimiento sexuales contra la mujer.
Además, creo que la solución a todo este tipo de cuestiones, no está en "casa y con la familia". Eso sólo sería un simple complemento. La verdadera solución pasa, en primer lugar, por entender la causa de este tipo de cuestiones, que son sociales y funcionales a este sistema de opresión de clase y de género. En consecuencia, la solución, sólo puede devenir de la lucha popular por erradicar, por un lado, las clases y por otro, la opresión de la mujer.
Y en esto último, la libertad sexual y el derecho al placer son primordiales. El que la mujer sea considerada un "objeto sexual" poco tiene que ver con la educación en casa y en la familia. Es un problema SOCIAL y de OPRESIÓN DE GÉNERO. La sociedad de clases, la privatización de la sociedad y la opresión, generaron, entre otras cosas, que las mujeres tengamos un lugar relegado en la sociedad: como amas de casa y como simples reproductoras de la especie. El resto, para el varón.
Por otro lado, la prostitución no es un trabajo. Ninguna mujer nace para puta. Muchas veces la prostitución es lo único que le dejan como opción. Y la trata de personas -o esclavitud sexual- no es, como decís, una consecuencia de la "hipocresía" (¿?) de las mujeres esclavizadas. El sometimiento sexual jamás puede ser imputado a la víctima. La hipocresía hay que endilgársela al que dice "y, con esa pollerita corta como no la iban a violar, o como no iban a creer que era puta". Con frases como esas, o como argumentos similares a los tuyos, lo único que se logra es que se justifique la cosificación de la mujer.
Finalmente, una última frase que leí en el blog y que creo muy cierta: No son clientes, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay trata ni prostitución.
Cárcel a los violadores, incluyendo a los curas pedófilos, que son los peores!
Saludos a todas!
Dolores ;)
Mensaje para RODO: Estoy de acuerdo con eso de que la separación en clases y demás no hizo ni hace ningún bien a la sociedad. Pero me gustaría agregarle unas cuantas cosas más: las clases se dividen a fin de que una de ellas oprima la otra. Así funciona este sistema. Un detalle importante para agregar a lo que decís.
ResponderEliminarPor otro lado, la prostitución, la esclavitud sexual, las violaciones y abortos, dudo que sean cosas "mínimas", como decís. Habría que preguntarle a alguna de las chicas violadas o víctimas de la trata para ver si lo que le pasó es algo mínimo.
No hace falta ser "feminista" para repudiar la violencia y el sometimiento sexuales contra la mujer.
Además, creo que la solución a todo este tipo de cuestiones, no está en "casa y con la familia". Eso sólo sería un simple complemento. La verdadera solución pasa, en primer lugar, por entender la causa de este tipo de cuestiones, que son sociales y funcionales a este sistema de opresión de clase y de género. En consecuencia, la solución, sólo puede devenir de la lucha popular por erradicar, por un lado, las clases y por otro, la opresión de la mujer.
Y en esto último, la libertad sexual y el derecho al placer son primordiales. El que la mujer sea considerada un "objeto sexual" poco tiene que ver con la educación en casa y en la familia. Es un problema SOCIAL y de OPRESIÓN DE GÉNERO. La sociedad de clases, la privatización de la sociedad y la opresión, generaron, entre otras cosas, que las mujeres tengamos un lugar relegado en la sociedad: como amas de casa y como simples reproductoras de la especie. El resto, para el varón.
Por otro lado, la prostitución no es un trabajo. Ninguna mujer nace para puta. Muchas veces la prostitución es lo único que le dejan como opción. Y la trata de personas -o esclavitud sexual- no es, como decís, una consecuencia de la "hipocresía" (¿?) de las mujeres esclavizadas. El sometimiento sexual jamás puede ser imputado a la víctima. La hipocresía hay que endilgársela al que dice "y, con esa pollerita corta como no la iban a violar, o como no iban a creer que era puta". Con frases como esas, o como argumentos similares a los tuyos, lo único que se logra es que se justifique la cosificación de la mujer.
Finalmente, una última frase que leí en el blog y que creo muy cierta: No son clientes, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay trata ni prostitución.
Cárcel a los violadores, incluyendo a los curas pedófilos, que son los peores!
Ah! Respeto y revolución, sí.
Saludos a todas!
Dolores ;)
Mensaje para RODO: Estoy de acuerdo con eso de que la separación en clases y demás no hizo ni hace ningún bien a la sociedad. Pero me gustaría agregarle unas cuantas cosas más: las clases se dividen a fin de que una de ellas oprima la otra. Así funciona este sistema. Un detalle importante para agregar a lo que decís.
ResponderEliminarPor otro lado, la prostitución, la esclavitud sexual, las violaciones y abortos, dudo que sean cosas "mínimas", como decís. Habría que preguntarle a alguna de las chicas violadas o víctimas de la trata para ver si lo que le pasó es algo mínimo.
No hace falta ser "feminista" para repudiar la violencia y el sometimiento sexuales contra la mujer.
Además, creo que la solución a todo este tipo de cuestiones, no está en "casa y con la familia". Eso sólo sería un simple complemento. La verdadera solución pasa, en primer lugar, por entender la causa de este tipo de cuestiones, que son sociales y funcionales a este sistema de opresión de clase y de género. En consecuencia, la solución, sólo puede devenir de la lucha popular por erradicar, por un lado, las clases y por otro, la opresión de la mujer.
Y en esto último, la libertad sexual y el derecho al placer son primordiales. El que la mujer sea considerada un "objeto sexual" poco tiene que ver con la educación en casa y en la familia. Es un problema SOCIAL y de OPRESIÓN DE GÉNERO. La sociedad de clases, la privatización de la sociedad y la opresión, generaron, entre otras cosas, que las mujeres tengamos un lugar relegado en la sociedad: como amas de casa y como simples reproductoras de la especie. El resto, para el varón.
Por otro lado, la prostitución no es un trabajo. Ninguna mujer nace para puta. Muchas veces la prostitución es lo único que le dejan como opción. Y la trata de personas -o esclavitud sexual- no es, como decís, una consecuencia de la "hipocresía" (¿?) de las mujeres esclavizadas. El sometimiento sexual jamás puede ser imputado a la víctima. La hipocresía hay que endilgársela al que dice "y, con esa pollerita corta como no la iban a violar, o como no iban a creer que era puta". Con frases como esas, o como argumentos similares a los tuyos, lo único que se logra es que se justifique la cosificación de la mujer.
Finalmente, una última frase que leí en el blog y que creo muy cierta: No son clientes, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay trata ni prostitución.
Cárcel a los violadores, incluyendo a los curas pedófilos, que son los peores!
Saludos a todas!
Dolores ;)
Mensaje para RODO: Estoy de acuerdo con eso de que la separación en clases y demás no hizo ni hace ningún bien a la sociedad. Pero me gustaría agregarle unas cuantas cosas más: las clases se dividen a fin de que una de ellas oprima la otra. Así funciona este sistema. Un detalle importante para agregar a lo que decís.
ResponderEliminarPor otro lado, la prostitución, la esclavitud sexual, las violaciones y abortos, dudo que sean cosas "mínimas", como decís. Habría que preguntarle a alguna de las chicas violadas o víctimas de la trata para ver si lo que le pasó es algo mínimo.
No hace falta ser "feminista" para repudiar la violencia y el sometimiento sexuales contra la mujer.
Además, creo que la solución a todo este tipo de cuestiones, no está en "casa y con la familia". Eso sólo sería un simple complemento. La verdadera solución pasa, en primer lugar, por entender la causa de este tipo de cuestiones, que son sociales y funcionales a este sistema de opresión de clase y de género. En consecuencia, la solución, sólo puede devenir de la lucha popular por erradicar, por un lado, las clases y por otro, la opresión de la mujer.
Y en esto último, la libertad sexual y el derecho al placer son primordiales. El que la mujer sea considerada un "objeto sexual" poco tiene que ver con la educación en casa y en la familia. Es un problema SOCIAL y de OPRESIÓN DE GÉNERO. La sociedad de clases, la privatización de la sociedad y la opresión, generaron, entre otras cosas, que las mujeres tengamos un lugar relegado en la sociedad: como amas de casa y como simples reproductoras de la especie. El resto, para el varón.
Por otro lado, la prostitución no es un trabajo. Ninguna mujer nace para puta. Muchas veces la prostitución es lo único que le dejan como opción. Y la trata de personas -o esclavitud sexual- no es, como decís, una consecuencia de la "hipocresía" (¿?) de las mujeres esclavizadas. El sometimiento sexual jamás puede ser imputado a la víctima. La hipocresía hay que endilgársela al que dice "y, con esa pollerita corta como no la iban a violar, o como no iban a creer que era puta". Con frases como esas, o como argumentos similares a los tuyos, lo único que se logra es que se justifique la cosificación de la mujer.
Finalmente, una última frase que leí en el blog y que creo muy cierta: No son clientes, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay trata ni prostitución.
Cárcel a los violadores, incluyendo a los curas pedófilos, que son los peores!
Saludos a todas!
Dolores ;)
Mensaje para RODO: Estoy de acuerdo con eso de que la separación en clases y demás no hizo ni hace ningún bien a la sociedad. Pero me gustaría agregarle unas cuantas cosas más: las clases se dividen a fin de que una de ellas oprima la otra. Así funciona este sistema. Un detalle importante para agregar a lo que decís.
ResponderEliminarPor otro lado, la prostitución, la esclavitud sexual, las violaciones y abortos, dudo que sean cosas "mínimas", como decís. Habría que preguntarle a alguna de las chicas violadas o víctimas de la trata para ver si lo que le pasó es algo mínimo.
No hace falta ser "feminista" para repudiar la violencia y el sometimiento sexuales contra la mujer.
Además, creo que la solución a todo este tipo de cuestiones, no está en "casa y con la familia". Eso sólo sería un simple complemento. La verdadera solución pasa, en primer lugar, por entender la causa de este tipo de cuestiones, que son sociales y funcionales a este sistema de opresión de clase y de género. En consecuencia, la solución, sólo puede devenir de la lucha popular por erradicar, por un lado, las clases y por otro, la opresión de la mujer.
Y en esto último, la libertad sexual y el derecho al placer son primordiales. El que la mujer sea considerada un "objeto sexual" poco tiene que ver con la educación en casa y en la familia. Es un problema SOCIAL y de OPRESIÓN DE GÉNERO. La sociedad de clases, la privatización de la sociedad y la opresión, generaron, entre otras cosas, que las mujeres tengamos un lugar relegado en la sociedad: como amas de casa y como simples reproductoras de la especie. El resto, para el varón.
Por otro lado, la prostitución no es un trabajo. Ninguna mujer nace para puta. Muchas veces la prostitución es lo único que le dejan como opción. Y la trata de personas -o esclavitud sexual- no es, como decís, una consecuencia de la "hipocresía" (¿?) de las mujeres esclavizadas. El sometimiento sexual jamás puede ser imputado a la víctima. La hipocresía hay que endilgársela al que dice "y, con esa pollerita corta como no la iban a violar, o como no iban a creer que era puta". Con frases como esas, o como argumentos similares a los tuyos, lo único que se logra es que se justifique la cosificación de la mujer.
Finalmente, una última frase que leí en el blog y que creo muy cierta: No son clientes, son prostituyentes. Sin prostituyentes no hay trata ni prostitución.
Cárcel a los violadores, incluyendo a los curas pedófilos, que son los peores!
Saludos a todas!
Dolores ;)
Mensaje para rodo: Me parece una barbaridad el hecho de que llegues a pensar que no todas las prostitutas son esclavas, y que si son hipocritas. Como podes afirmar tal aberración? no escuchaste hablar de la opresion del genero? o pensas que a una cierta cantidad de mujeres, adolescentes y niñas les gusta sufrir violaciones todos los dias de sus vidas, generando un vacio terrible, y humillandolas dia a dia de la forman que lo sufren. A ninguna mujer( y te lo digo como representante de mi genero) nos gusta tener relaciones sexuales a cambio de dinero con alguna persona que solo produce aborrecimiento. Ese pensamiento, el tuyo, es el que justifica la prostitucion como "trabajo" y justifica las redes de tratas de chicas. Que muchos terminan diciendo o preguntandose porque no se escapan si es que no les gusta... tenes en cuenta lo que una mujer tiene que pasar y aguantar viviendo en esas condiciones?
ResponderEliminarY lo peor de todo es que para terminar de erradicar esta trata y esta forma de opresion no solo hay que empezar por la casa, no solo se limita a esto. hay una crisis laboral, economica y politica que crece cada dia más, y eso lleva a que muejres jovenes se vean obligadas a viajar a otro punto del pais a conseguir un trabajo. Muejres que son engañadas, secuestradas, drogadas y violadas. Los padres de estas chicas solos no pueden conseguir mucho. No se puede terminar de erradicar esta nefasta forma de explotacion si no hay un estado que acompañe, que procese a los complices, y clientes que satisfacen a este sistema, generando demanda en la explotacion sexual.