INVITAMOS

2º PRE- ENCUENTRO DE MUJERES

VIERNES 30/09     18:30 HS.

EN LA MESA DE LA CORRIENTE.

El día viernes 30 de Septiembre desde la Comisión de Mujeres de La Corriente, realizaremos el 2º Pre Encuentro, dónde vamos a llevar información para que conozcas un poco más qué son Los Encuentros Nacionales de Mujeres.

Entre otras cosas veremos las distintas temáticas que encabezan los talleres, abriremos el debate sobre las problemáticas de género y cerraremos los últimos detalles organizativos antes de viajar.

 

Confirmanos tu asistencia a mujeresdederecho@gmail.com

 

"EL ENCUENTRO ES DE TODAS"

No Faltes, Te esperamos!!!

Día de Lucha por la Legalización y Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe

Miércoles 28 de Septiembrede 12:00 - 19:00hs.

En la plaza frente al Congreso Nacional

Convoca Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito

en Ciudad de Buenos Aires  a una jornada de acción y difusión por el 28 de septiembre.

 

El epicentro de las actividades será una carpa, que se instalará en la Plaza del Congreso y estará abierta al público desde el mediodía hasta las 19. Allí se podrá participar de talleres sobre educación sexual, consejerías pre y post aborto, asesorías legales, muestras de fotografía e intervenciones artísticas.

A las 18, comenzará una sentada para reclamar el tratamiento y aprobación del proyecto de ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, presentado por la Campaña y que cuenta con la firma de más de 50 diputadas y diputados y el apoyo de más de trecientas organizaciones sociales, políticas y académicas.

En Argentina abortan cerca de 500 mil mujeres por año, y 3000 de ellas han muerto por abortos clandestinos desde la reinstauración democrática. Frente a esta realidad, denunciamos:

ABORTO LEGAL, UNA DEUDA DE LA DEMOCRACIA

Educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir

http://www.derechoalaborto.com.ar - http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/

Vamos todas al XXVI Encuentro Nacional de Mujeres!!!

Programa del Encuentro

 

Sábado 8

9:00 hs Inscripciones

Lugar: Gimnasio N° 1 (Ruiz Moreno y Elflein)

10:00 hs. Acto de Apertura

Lugar: Velodromo Muncipal/gimnasio N°1 (Ruiz Moreno y Elflein)


15:00 hs a 18:00 hs. Talleres

18:00 hs. Actividades Culturales

Domingo 9

9:00 hs 12:00 hs. Talleres

15:00 hs a 18:00 hs. Talleres

19:00 hs Marcha del ENM

22:00 hs. Peña Gimnasio Soyem (Brown y Castex)

Lunes 10

9:00 hs. Acto de Cierre: Lectura de las conclusiones de los talleres y elección de la próxima sede.

Lugar: Velódromo Municipal.

Acercate y viajá con nosotras, todavia estás a tiempo!

 

El próx. Viernes 30/09 a las 18:30 hs. hacemos un Pre- Encuentro para cerrar los últimos detalles antes de viajar,

No Faltés, Te esperamos!

Reflexiones de la Reunión de Comisión de Articulación ante la convocatoria de Vega

 La Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito viene bregando para que el aborto sea legal desde hace muchos años. Tiempo para el debate del aborto legal es siempre. Es más, llega tarde este debate si consideramos los derechos vulnerados y las consecuencias que trae la clandestinidad de esta práctica.

Ahora bien, queremos que este debate se dé con las condiciones necesarias y con la altura que el tema merece. No nos interesa que los derechos de las mujeres sean tratados en medio de maniobras políticas con fines electorales, no queremos quedar presas de momentos políticos que no garanticen las condiciones que el debate se merece para que avancemos en el logro de nuestros propósitos.

La convocatoria del 27 de septiembre es una iniciativa del presidente de la comisión de Legislación Penal Juan Carlos Vega, de la Coalición Cívica. Debate que en ámbitos del Congreso para nosotras comenzó en las audiencias públicas del 30 de noviembre de 2010 y el 13 de julio de 2011 convocadas por el mismo diputado. La Campaña apoyó esas audiencias públicas como modos de instalar en el ámbito del Congreso el debate sobre el aborto. Las invitadas del exterior, Marianne Mollmann (Human Rights Watch) y Luz Mejía (CIDH), respectivamente, demostraron la compatibilidad entre la despenalización y legalización de aborto y la Constitución, las leyes y los tratados internacionales vigentes en Argentina.

Es decir, en nuestra opinión el debate no empieza ni termina el 27/09. De esa convocatoria nos interesa que se desarrolle únicamente la discusión por la despenalización y legalización del aborto en el país, en particular el proyecto de ley de la Campaña, firmado por 50 diputadas y diputados de diferentes bloques. No depende de nosotras como miembros de la Campaña, la decisión final de cuál va a ser el posicionamiento al respecto del conjunto de las/os diputadas/os firmantes-amigables y sus bloques. Obvio, nos interesa construir consensos con quienes deberán defender nuestro proyecto y sus argumentos, por eso proyectamos y concretamos la reunión de cabildeo del pasado jueves 15 de setiembre, pero no somos ingenuas y sabemos también que sus decisiones están atravesadas por el momento electoral del país y pesarán cuestiones que nos exceden ampliamente (y lamentablemente).

Estamos en desacuerdo con volver sobre proyectos de ley de aborto no punible, como el que presentó Vega para su discusión ese día, lo evaluamos un retroceso, dadas la jurisprudencia ya reunida, el dictamen de la ONU que condenó al Estado argentino por no garantizar el aborto no punible a LMR en 2006, y el hecho de que nuestro proyecto de ley abarca y supera el debate sobre los no punibles al eliminar el aborto del Código Penal salvo en los casos en que se trate de una imposición no consentida por la mujer gestante.

El proyecto de ley de la Campaña consagra el derecho de la mujer a interrumpir su embarazo voluntariamente dentro de las primeras 12 semanas de gestación; un plazo que se amplía en casos en que la interrupción del embarazo esté motivada por razones de riesgo para su vida o salud, por malformaciones fetales graves incompatibles con la vida, o en casos en que el embarazo resulte de una violación. La demanda de la mujer gestante debe ser atendida en hospitales públicos, centros de salud, obras sociales, prepagas.

Somos conscientes del carácter complejo y controvertido de este debate, los pasos que se vayan dando en el espacio del Congreso deben ir en sintonía con la construcción de consensos para que las fuerzas políticas aprueben de una vez la legalización del aborto. El momento elegido por Vega resulta cuanto menos sospechoso, es una convocatoria unilateral que sorprendió incluso a las diputadas como Storani y Mechàn con quienes si construyó las instancias anteriores con Mollmann y Luz Mejía, etc.

Estos años de trabajo han puesto en evidencia -una vez más- que los tiempos parlamentarios en estos temas son en extremo complejos, que no hay lógicas unívocas ni facilistas ni recetas siempre a mano. Como parte de estas cuestiones, sabemos que el debate debe obtener dictamen favorable en las comisiones de: legislación penal, salud y familia, antes de poder ingresar al recinto para su discusión.

Insistimos, para nosotras siempre es tiempo de discutir el aborto legal, fuimos instalando gradualmente y con innumerables acciones y estrategias el tema en la sociedad, en los medios de comunicación, y de un año a esta parte tibiamente en el Parlamento. Hemos sumado voluntades que se expresan cada vez más en la sociedad (reciente y pequeño pero valioso ejemplo de esto es el periodista que entrevistó hoy a Nina Brugo en Canal 26, quien con sus intervenciones y preguntas dejó en claro su coincidencias con este derecho).

Fundamentamos nuestra posición en que el derecho al aborto es una deuda que la democracia argentina tiene con las mujeres para un pleno ejercicio de sus derechos; en la ineficacia de la prohibición del aborto para reducir su frecuencia; en la evidencia de que la criminalización del aborto sólo garantiza una intolerable discriminación social y sexual, por la cual las mujeres sin recursos que no pueden pagar el aborto en el circuito clandestino ponen en riesgo su vida y salud, y se arriesgan a ser denunciadas o maltratadas en los centros públicos de salud.

En resumen, reforzamos las siguientes ideas:

+ Necesitamos que las comisiones de legislación penal, salud y familia discutan el proyecto de ley de la Campaña y que sea aprobado en el Congreso de la Nación. Seguir presionando y empujando con las acciones de cabildeo social de la Campaña es fundamental para lograr esta posibilidad.

+ Discrepamos con la perspectiva de volver a discutir el aborto no punible, que interpretamos como una estrategia para clausurar el debate sobre el derecho al aborto legal, seguro y gratuito.

+ No necesitamos legislar sobre Aborto No punible, dado que esto se garantizará cuando se aprueba la ley de aborto voluntario en este país. En cada caso en que un aborto no punible es demorado o impedido por los integristas religiosos presentes en servicios de salud y en el poder judicial, la Campaña ha luchado por el cumplimiento de las leyes vigentes y la aplicación de la jurisprudencia ya existente que toma el concepto de salud de la OMS e interpreta el inciso 2 del articulo 86 como todos los casos de violación, y no solamente los de una discapacitada. No queremos volver a legislar lo ya legislado, sino avanzar hacia la despenalización y legalización del aborto, el único modo de no dejar librada la realización de los abortos a interpretaciones que respondan a la ideología o mera conveniencia de jueces, médicos y supuestos expertos en bioética.

+ Defendemos el derecho de las mujeres a decidir sobre sus vidas. No imponemos a nadie nuestra concepción de la vida, la sexualidad o la maternidad. Activamos para que quienes por una u otra razón recurran al aborto encuentren en el sistema de salud pública una respuesta segura y satisfactoria a lo que se les presenta como una necesidad. La opinión pública acompaña mayoritariamente nuestra posición, es imperioso que el Parlamento se haga eco de este reclamo.

-Comisión de Articulación-

Buenos Aires, domingo 18 de setiembre de 2011

Dejanos tu apoyo en http://abortolegalseguroygratuito.blogspot.com/

Para más información entrá en www.abortolegal.com.ar

La prostitución: aportes para el debate

La prostitución es actualmente un gran negocio, se ha montado una “industria del sexo” con “empresarios de la noche” que anuncian en los clasificados y muestran su mercadería. Los cuerpos, fundamentalmente de mujeres y niñas, son reducidos a simples objetos que se compran y se venden en el mercado. La prostitución y la trata de personas con fines de prostitución, son sinónimos de esclavitud y violencia.

Sobre la prostitución se dice…1- “Es un servicio necesario. Los hombres necesitan descargar.”
En realidad…El irrefrenable deseo masculino es un mito. Se pretende así justificar la violación y el tener que conseguir sexo a cambio de dinero.
En la cultura patriarcal, prostituir es el “derecho de los varones” a disponer de los cuerpos de las mujeres como objetos de goce sexual.

Se dice que…2- “Esas mujeres venden su cuerpo porque les gusta y hacen dinero fácil y rápido”
En realidad… Es al revés. Al hacerlo “dan placer a otros”. Ellas no disfrutan. No son “mujeres alegres” y en general son muy pobres. Con turnos de 12 horas en un burdel, el “dinero rápido” es para el proxeneta. Y nada en esta situación es “fácil”, ni siquiera en los circuitos de lujo. Hay daño psico-físico y emociones profundas en juego. La mayoría al envejecer, termina viviendo en la calle o en geriátricos públicos.

Se dice que…3- “Es el oficio más antiguo del mundo. Nunca acabará.”
En realidad… La propiedad privada y la explotación de clases institucionalizaron, a partir de la monogamia patriarcal, la prostitución de las mujeres. Bajo el capitalismo se extiende la mercantilización de los cuerpos, incluyendo niñas y niños. La prostitución desaparecerá junto con la explotación y opresión sobre todas las mujeres, en una sociedad sin desigualdades sociales esté al “servicio” de otro.

Se dice que…4- “Hay clientes porque hay oferta.”
En realidad…La propia oferta está determinada por las condiciones sociales y la institución del patriarcado. Se podría decir, al revés, que sin demanda no habría prostitución. Si la culpa y la represión se centran en la mujer, no sólo se ampara al cliente, sino también al proxeneta, al tratante y a la “industria del sexo”; a los que crean la oferta y dominan el mercado, explotando el cuerpo de las mujeres y promoviendo su consumo.

Se dice que…5- “Si se ejerce libremente está bien. Es un trabajo. Si es forzada, no.”
En realidad… Ser comprada o vendida en prostitución nunca equivale a un trabajo. Es abuso sexual, produce daño físico y emocional. No es una opción libre: condicionamientos sociales e individuales y formas de coerción (sutiles o brutales) impiden el “contrato entre iguales” aunque no haya “cafishio”.

Se dice que…6- “Es un contrato entre iguales, se pacta libremente la tarifa del servicio.”
En realidad…No puede haber un trato equitativo cuando la coacción económica y social pesa sobre las víctimas; cuando hay abuso, subordinación y discriminación social. Cuando la edad de ingreso ronda los 13 años.

Se dice que…7- “Hay que reglamentarla, es preferible que se practique en lugares legales.”
En realidad…La reglamentación sólo sirve para legalizar el proxenetismo. En Holanda, el 80% de las mujeres en prostitución son inmigrantes, mayormente indocumentadas; en Alemania, tras reglamentar, la prostitución aumentó un 25%. No mejoró la situación de las mujeres y dio impunidad a la trata.

De “Mujeres, nuestras vidas, nuestras luchas” Editorial Agora

PRE ENCUENTRO DE MUJERES!

CLICK EN LA IMAGEN

¿Qué son los Encuentros Nacionales de Mujeres?

En el año 1985 un grupo de mujeres argentinas participó en la Clausura de la Década de la Mujer en Kenia (África). A su regreso surgió la necesidad de autoconvocarse para tratar la problemática específica de la Mujer en nuestro país, donde al igual que en el resto del mundo existe una marcada discriminación en el rol que tenemos en la sociedad.

Así en el año 1986 empezaron los encuentros en nuestro país y desde allí no pararon. El I Encuentro Nacional de Mujeres se realizó en la ciudad de Buenos Aires, donde participaron alrededor de 600 mujeres de Capital Federal, provincia de Buenos Aires y de 13 provincias del interior del país, también llegaron mujeres de los pueblos originarios Tobas, Mapuches y Coyas. Año tras año las mujeres de todo el país nos reunimos para lograr que las voces de miles sean escuchadas, a través de una modalidad horizontal, abierta, democrática y participativa.

En el año 1999 el Encuentro de Mujeres se realizó en nuestra ciudad marcando un momento muy significativo en la historia de las mujeres de Bariloche, donde participaron alrededor de 14000 mujeres. En el encuentro realizado en la ciudad de Paraná asistieron unas 30000 mujeres.

Al cierre del XXV Encuentro, realizado en Paraná, Entre Ríos; se propuso que nuestra ciudad sea sede del siguiente Encuentro. Por ovación y por aplausos, Bariloche fue elegida masivamente por miles de Mujeres para ser sede del 26° Encuentro Nacional para el año 2011.

¿Quiénes integran la Comisión Organizadora?

Un conjunto de mujeres (amas de casa, obreras industriales y rurales, gastronomitas, estudiantes, campesinas, mujeres militantes, profesionales de todos los ámbitos, de pueblos originarios, empleadas, desocupadas, religiosas, ateas, etc.) que conformamos la Comisión Organizadora del Encuentro.

Participamos de manera voluntaria y ad honorem. Todas las mujeres de Bariloche podemos ser parte de esta comisión. Tenemos el Orgullo, el compromiso y la responsabilidad de organizar un Encuentro en el que pueda participar hasta la última mujer de la Argentina. Esto implica conseguir alojamientos para aquellas que no lo pueden pagar, becas de comidas para las que cuentan con menos dinero, funcionamiento democrático de los talleres, expresión de la diversidad en un marco de respeto entre otras tareas. Esta Comisión tiene autonomía de Gobiernos, fundaciones, organizaciones políticas, no hay estructuras jerárquicas, todas somos iguales; Aseguramos que este espacio sea democrático, horizontal, heterogéneo y sin dueños porque nos pertenece a todas.

La existencia de la Comisión es temporal finalizando su tarea con la realización del Encuentro y la elección de la nueva sede. Los Encuentros Nacionales son autofinanciados (a partir del cobro de una inscripción de muy bajo costo para que esté al alcance de todas las participantes) y para solventar los gastos requerimos la colaboración de Organizaciones no gubernamentales Nacionales e Internacionales, de las Instituciones, Comercios, Empresas, Cooperativas, Gremios, de los Organismos Oficiales Nacionales, Provinciales y Municipales y de todas las/los ciudadanos, sin que ello implique ningún tipo de condicionamiento.

Las mujeres que formamos parte de esta comisión Organizadora queremos expresar al conjunto de los Barilochenses que nuestro compromiso es Organizar un encuentro para miles, con un espíritu democrático, pluralista, horizontal. Y que, de ninguna manera fomentaremos, propiciaremos, alentaremos, ni seremos conniventes con aquellas prácticas violentas que pretendan silenciar opiniones por ser distintas con distintos métodos como ocurrió en la Ciudad de Paraná. Donde se suscitaron algunos hechos desafortunados, aunque minoritarios, de los que algunos medios de comunicación se hicieron eco, de manera maliciosa

“El Encuentro somos todas ”

Los ENM son la expresión más importante de las luchas que venimos desarrollando desde nuestros lugares de inserción de trabajo o de estudio: la fábrica, la casa, los barrios, las escuelas, los hospitales, la universidad, las chacras, la ciudad y el campo. Los talleres son el corazón de los Encuentros, allí todas tenemos la palabra, y participamos como mujer.

Estos talleres son soberanos, pluralistas, horizontales, democráticos, lo que se discute y las conclusiones a las que se llega pertenecen solo a las mujeres que participan de los mismos. Tienen como modalidad el consenso y no se vota, se reflejan todas las opiniones y posturas. Está compuesto por 55 talleres algunos de los temas que debatimos son: mujeres y familia, sexualidad, salud, violencia hacia las mujeres, anticoncepción y aborto, mujeres cabeza de familia, desocupación, crisis social, organizaciones barriales, ecología, impunidad, pueblos originarios, derechos humanos y muchos más.

Cada taller cuenta con una coordinadora que ordena el debate, facilita que todas opinemos, y secretarias que registran los debates y las propuestas que surgen. Participan de ellos alrededor de 40 mujeres por taller, cantidad recomendada para garantizar que circule la palabra entre todas. En caso de ser mayor la cantidad de mujeres que quieren participar se subdividirá

¿Porqué participar de los Encuentros Nacionales de Mujeres?

Algo cambia en cada mujer que participa de los Encuentros.

Allí intercambiamos experiencias mujeres que venimos de distintos puntos del país; cada año miles vamos visualizando en los Encuentros que la situación de opresión en nuestras vidas cotidianas no es un destino. Descubrimos que lo que parecía ser un destino el lugar relegado en la familia y en la sociedad, tiene causas, responsables y que puede ser modificado. Contrariamente al mandato social impuesto a las mujeres, en los talleres se recupera la voz de las que no la tienen.

Son muchos los logros que hemos conseguido a partir de estos Encuentros: Se ha avanzado en la legislación sobre: Patria Potestad Compartida, Ley de Cupo y cuota 2402, Exclusión del hogar de golpeadores, Confección de listado de padres incumplidores de cuota alimentaría, sanción al acosador sexual, ley contra la violencia familiar, Ley de salud sexual y reproductiva, y en algunas provincias la Ley de ligadura de trompas. Recientemente logramos la media sanción de la Ley de infanticidio y se ha discutido por primera vez en el Congreso la ley por la despenalización del aborto (legal seguro y gratuito). Se han multiplicado las experiencias en las Casas de las mujeres y otras iniciativas que fortalecen el movimiento de mujeres en todo el país, se han multiplicado iniciativas para el funcionamiento de la secretaria de la mujer en los sindicatos entre, otros avances.

Cuando volvemos a nuestros lugares tenemos los mismos problemas que dejamos al partir, pero no la misma mirada y sabemos que miles, como nosotras, creemos posible cambiar las relaciones desde las familiares a las sociales y lucha por hacerlo.

 El Encuentro crece año a año, sé parte de esta experiencia única, acercate a la mesa de la Corriente o escribinos a mujeresdederecho@gmail.com y viajá con nosotras!!!
El jueves 22/09 18:30 hs. nos juntaremos en la facu para realizar un pre- encuentro, no faltes!

Comunicado sobre el debate del Aborto en la Cámara de Diputados de la Nación

Frente al estado público que ha tomado la presentación de un proyecto de Ley para modificar el artículo 86 del código penal y el llamado a reunión de comisión para debatirlo, por parte del Presidente de la Comisión de Legislación Penal, Juan Carlos Vega, la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito considera oportuno hacer público su rechazo a esta convocatoria que de manera manifiesta solamente apunta a obstaculizar el verdadero debate que se debe el Congreso Nacional, que es por la despenalización y legalización del aborto. Además este proyecto en particular no resulta adecuado para resolver el problema de las muertes de niñas y mujeres por aborto en nuestro país, ni para resolver el cumplimiento de los abortos que están permitidos.

Modificar la redacción del actual artículo 86 del Código Penal es un sin sentido, que no generará ningún cambio en la situación de interferencias provocadas por sectores de justicia o del sistema de salud. Es incluso, en este proyecto presentado por Vega, más restrictivo que la legislación vigente, ya que intenta incorporar plazos (12 semanas) que el actual código no incluye. Circunstancias que actualmente se contemplan en el Código Penal como abortos no punibles (cuando existe riesgo para la vida o la salud de la mujer o en casos de violación) pueden conocerse luego de ese plazo y con las modificaciones propuestas se volverían punibles.

Una vez más se puso en evidencia en agosto de 2011 con la niña violada por su tío en Misiones, que la criminalización del aborto obstaculiza su práctica en los casos actualmente permitidos. Es decir que se promueve una trama de incumplimientos, discusión de interpretaciones y dilaciones indebidas entre el sistema de salud y de justicia, que se reiteran asiduamente en todo nuestro país, generando un problema de salud pública y vulnerando derechos claramente consagrados por nuestra legislación desde hace 90 años.

Para cumplir con los abortos que actualmente son legales existe una “Guía técnica para la atención integral de los abortos no punibles” elaborada por el Ministerio de Salud de la Nación que debe elevarse a rango de Resolución Ministerial, junto con el desarrollo de un plan para su efectiva implementación en todo el país. La efectivización de esta Guía es una política de salud pública, responsabilidad del Poder Ejecutivo, que no requiere de ninguna intervención del poder legislativo para ser efectiva.

Este proyecto y otros que sólo intentan aclarar el alcance del artículo 86, representan un retroceso en el campo de los derechos de las mujeres: no aportan solución para el actual incumplimiento de los abortos legales, tampoco resuelven los problemas relacionados con el aborto clandestino. No resuelven el problema de las 500 mil mujeres que cada año recurren a esta práctica, y menos aún el de las 3000 mujeres que han muerto desde la reinstauración democrática y el drama para sus familias. Mientras el aborto siga siendo clandestino y por lo tanto, peligroso para las mujeres más pobres y menos informadas, que no tienen acceso a servicios de calidad, habrá muertes por aborto en nuestro país. La penalización del aborto es ineficaz para prevenir los abortos que prohíbe. Vulnerabiliza injustamente a las más jóvenes, pobres y con menor nivel educativo.

En contraposición a lo expuesto, creemos que legalizar y despenalizar el aborto como propone el Proyecto de Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE), elaborado e impulsado por esta Campaña, contribuye a descomprimir las interpretaciones y subjetividades personales e institucionales puestas en juego. Es un aporte no sólo para aclarar las actuales causales, sino que también permite a los equipos de salud trabajar sin presiones. Sabiendo que un tercio de muertes maternas se deben al aborto practicado en condiciones inseguras, la propuesta del Proyecto de IVE, se presenta como la herramienta más eficaz para reducir drásticamente la mortalidad de mujeres por gestación.

Como ha sido ampliamente argumentado por diferentes Organismos Internaciones de Derechos Humanos, sólo mediante la legalización del aborto, se respeta la universalidad y la no-discriminación, y la autonomía de las mujeres como ciudadanas con derechos que deben ser garantizados por el Estado.

Desde la Comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados de la Nación se han realizado dos audiencias públicas con invitadas especiales (Marianne Mollman representante de Human Rights Watch y Luz Patricia Mejía relatora de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos) que expusieron argumentos consistentes sobre la necesidad de avanzar en la legalización sobre aborto. En ocasión de las mismas, la Comisión, manifestó su compromiso con que este tema fuera tratado durante el año 2011. Por esto es que desde la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito esperamos que se dé el mismo tratamiento a este tema que se está dando a la Ley de Identidad de género. Nuestro proyecto de Ley cuenta con la firma que lo avala de 50 diputados y diputadas, lo que demuestra el amplio apoyo social que se ha sumado a lo largo de todos estos años.

Nuestra sociedad no sólo está madura para debatir este tema con la complejidad que reviste, sino que es imperioso hacerlo. Llamamos a diputadas y diputados firmantes del proyecto de Ley de la Campaña a realizar un compromiso activo con el debate. Los derechos de las mujeres no pueden esperar los tiempos electorales, ni los discursos religiosos, ni las maniobras distractivas y conservadoras, que siguen poniendo a nuestro país en situaciones de discriminación en el acceso a la salud y a un derecho que afecta solamente a las mujeres y en especial a las más jóvenes y de sectores populares.

Invitamos a toda la sociedad comprometida con la defensa de los derechos humanos de las mujeres a repudiar públicamente el accionar de los legisladores y legisladoras que no cumplen con sus compromisos, postergando respuestas esenciales para el bienestar de la población, y reiteramos nuestro compromiso integral: educación sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.

Argentina, 9 de septiembre de 2011

NI UNA MUJER MÁS VÍCTIMA DE LAS REDES DE TRATA

El Senado dio media sanción a la Ley de trata

La Cámara alta aprobó por unanimidad un proyecto para aumentar las penas a los implicados en trata de personas y ampliar la protección de las víctimas, que ahora deberá ser aprobado por Diputados. El proyecto, que modifica la ley 26.364, incluye como principal cambio la eliminación del consentimiento de la víctima, si es mayor de edad, como atenuante de la responsabilidad de un acusado de trata de personas.

El proyecto fue presentado por la presidenta de la Comisión de Justicia y Asuntos Penales, la salteña Sonia Escudero, quien manifestó que "lo único que hace el Senado con esta modificación es cumplir con el mandato constitucional del artículo 15 que desde 1853 establece que 'en la Nación Argentina no hay esclavos'".

Después de varios años de lucha, cuestionando la definición de trata de personas del Protocolo de Palermo (2000) primero y luego su plasmación en la ley 26364 desde su media sanción en el Senado de la Nación a fines de 2007, esa misma Cámara ha sancionado su reforma, en el día de ayer, recogiendo algunas de las propuestas más importantes de organizaciones y movimientos sociales, aunque hay otras que merecerían ser tenidas en cuenta cuando el proyecto llegue a la Cámara de Diputados.

Se han eliminado los medios comisivos que requerían probar la falta de consentimiento de la víctima, tanto en relación al delito de trata de personas, como a los de proxenetismo (promover o facilitar la prostitución) y rufianismo (explotar la prostitución de otra persona). De esta manera, se ha superado la distinción entre formas legítimas e ilegítimas de proxenetismo, rufianismo y trata de personas y, de ser confirmada esta media sanción por la Cámara de Diputados de la Nación y ser promulgada por el Poder Ejecutivo, todo proxeneta, rufián o tratante merecerá sanción penal.

De esta manera se produce una mayor adecuación de nuestro derecho interno a las convenciones internacionales de derechos humanos, especialmente el Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena (UN , 1949, ratificado por nuestro país), que ha sido expresamente mencionado en la discusión parlamentaria entre los fundamentos de la reforma, así como la Convención por la eliminación de toda forma de discriminación contra la mujer (UN 1979, que forma parte del bloque de constitucionalidad, conforme artículo 75 inciso 22 de la Constitución Nacional).

Asimismo, se ha incorporado en al artículo 140 (delito de servidumbre), la esclavitud, el trabajo forzado y el matrimonio servil y se han ampliado los fines de explotación del delito de trata de personas, conforme el artículo 2º de la ley 26364.

En materia de asistencia a las víctimas, también se han registrado avances. En primer lugar porque se incluyen, no sólo las víctimas de trata, sino asimismo las de explotación, es decir todas aquellas afectadas por los delitos que el artículo 2º de la ley 26364 define como fines de la trata de personas. En segundo lugar, porque los derechos de las víctimas trascienden la mera asistencia y se dirigen a garantizar la restitución de sus derechos sociales, económicos y culturales. En tercer lugar, porque se establece un Comité Ejecutivo para la lucha contra la Trata  y Explotación de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas para el cumplimiento de estos objetivos.

Sin embargo, han quedado en el camino algunas aspiraciones que consideramos de suma importancia, entre ella y principalmente la inclusión en el Código Penal de una figura similar, aunque con adecuaciones, a la que hoy contempla el artículo 17 de la ley 12331, es decir la penalización de quienes regenteen, administren o sostengan prostíbulos, bajo cualquier denominación. Esto reviste particular interés en un momento en que la justicia ha puesto en entredicho la constitucionalidad de esta disposición. Debemos tener en cuenta que los prostíbulos son  lugares en que suelen encontrarse las víctimas de trata y explotación sexual.

Por otra parte existe una incongruencia –que también se encuentra en el Código Penal actual- en establecer penas menores para los delitos de proxenetismo y rufianismo (en  los que la explotación ya se ha consumado), que para el delito de trata de personas, que es en realidad de resultado anticipado, ya que las acciones que lo configuran son delictivas sólo en la medida en que existe un fin de explotación, es decir, es lo que se hace antes de que la explotación se consume y dirigido a lograr la misma. En proxenetismo y rufianismo la figura simple tiene una pena de 4 a 6 años, mientas que en el de trata de personas la pena es de 4 a 8 años y en el de servidumbre de 4 a 15 años.

Es necesario avanzar aún  más en los derechos económicos sociales y culturales de las víctimas, así como en la necesidad de cuestionar el papel del prostituyente (“cliente”) como actor indispensable en la explotación sexual y la trata de personas, desalentando la demanda como una forma de prevención de estos delitos.

Por último, es importante prever la existencia de delegaciones del Comité Ejecutivo en todas las provincias del país (como en el caso del INADI o del Ministerio de Trabajo, por ejemplo), ya que no se puede dejar librada la atención de las mismas a los convenios que se realicen con las provincias, si se quiere garantizar una atención igualitaria y eficaz, en atención que estas últimas tienen recursos disímiles.

Celebramos los avances de esta reforma que ayer tuvo media sanción del Senado de la Nación y esperamos que Diputados incluya lo que falta, sin volver atrás en lo ya conseguido.

Rumbo al próximo encuentro de mujeres.

Rumbo al XXVI Encuentro Nacional de Mujeres

Los　días　8, 9 y 10 de octubre se realizará el XXVI Encuentro Nacional de Mujeres en la ciudad de San Carlos de Bariloche. Nuevamente nos encontramos miles de mujeres de todo el país con nuestras diferencias culturales, raciales, económicas e ideológicas para debatir en talleres temáticos sobre nuestros problemas de género. En los encuentros nuestras diferencias aportan experiencias y enriquecen los debates, y gracias a este espacio las mujeres hemos logrado avances importantes como por ejemplo la ley de cupo, la creación de casas de mujeres en todo el país y la discusión en el Congreso de la ley por la despenalización del aborto. 

Como mujeres sufrimos la opresión de este sistema patriarcal que nos obliga a ser madres, a tener sueldos más bajos por el sólo hecho de ser mujeres, a no poder decidir sobre nuestro cuerpo, a padecer situaciones de violencia y discriminación. Por eso pensamos que es necesario encontrarnos para poder organizarnos y luchar juntas por nuestras reivindicaciones.

Creemos importante que las mujeres que estudiamos derecho también seamos parte de los encuentros para compartir con otras mujeres nuestras experiencias. Como sabemos que no es fácil contar con el dinero para viajar hasta allá nos organizamos para que la facu, al igual que el año pasado, nos facilite los pasajes. Y lo logramos! Es por eso que te invitamos a te anotes para viajar con nosotras.

Nos juntamos el jueves 22/9 a las 18:30 para realizar un Pre-encuentro en el cual vamos a llevar información para que conozcas más sobre los Encuentros Nacionales de Mujeres, compartamos nuestras experiencias y nos empecemos a organizar para viajar.

Porque algo cambia en cada mujer que participa te invitamos a que te sumes!

Una vez más se niega la realización de un aborto no punible

Una vez más se niega la realización de un aborto no punible



Fotos: El Obispo de misiones que se opone
al aborto y la casa de la niña

En esta ocasión de trata de una niña de 14 años de una familia muy humilde de Misiones, que al contar que su tío violaba a su hermana más pequeña desde hace tiempo, éste la castiga violándola también a ella. El hombre está preso y procesado, sin embargo la pesadilla no terminó ahí, sino que se sigue perpetrando en el cuerpo de la niña ya que con posterioridad descubrieron que está embarazada producto de esa violación.

La niña manifestó desde el principio que no quiere continuar con el embarazo, por lo cual la familia pidió que se le practique un aborto. Hizo el pedido en un primer momento ante la jueza de Familia Nº 2 Marta Alegre, y empezó un derrotero judicial que duró varios días. La jueza finalmente manifestó que el hospital no necesita autorización judicial para llevar adelante el procedimiento, ya que el caso encuadra dentro de los casos de abortos no punibles previstos por el artículo 86 del Código Penal. Sin embargo todas estas idas y vueltas les dieron tiempo suficiente a las autoridades del hospital para manipular a la madre de la niña y a volver a victimizarla.

Al acercarse al hospital la internaron con la excusa de “preservar su integridad física”, y pusieron policías a custodiar que nadie pueda llegar a su habitación. Casualmente sí pudieron llegar integrantes de la organización Red Federal de Familias que le obsequiaron a la niña “ropita para el bebe”. La madre, después de estar reunida durante casi dos horas con el director del Hospital Materno Neonatal, Hugo Ocampo y el gerente asistencial David Halac, comentó “Me dijeron que está en peligro la vida de mi hija, que con mi marido debíamos hacernos responsables si ocurría algo imprevisto durante la intervención... los médicos dijeron que mi nena puede quedar estéril o sufrir un daño permanente por el aborto”. Después de esa charla con los directivos del hospital, Carmen dijo que desistía de seguir pidiendo el aborto no punible para su hija de 14 años y se lo hicieron firmar.

La información brindada a la madre de la niña es falsa completamente, varios especialistas ya se han pronunciado al respecto, coincidiendo en que el aborto si se practica en condiciones seguras, es un procedimiento médico con mínimo riesgo. Incluso, dentro de las 12 semanas de gestación es una intervención ambulatoria, que no requiere internación.

Tanto el gobernador de Misiones como el ministro de salud han manifestado hipócritamente que estarían de acuerdo a que se practique la intervención, pero no utilizaron ninguno de los recursos de los que disponen como funcionarios del estado provincial para que esto se lleve a cabo, ni para evitar las dilaciones, ni para evitar que la niña siga siendo revictimizada, ni que se manipule a la madre con información falsa. Es por eso que desde la Campaña Nacional por el Aborto Legal Seguro y Gratuito de Capital Federal, con las organizaciones que la componen, convocamos a un escrache en la Casa de Misiones, en el cual participaron muchas mujeres denunciando el lamentable papel jugado por el gobierno provincial y exigiendo que se garanticen los derechos de la niña.

Una delegación de la Campaña y de las organizaciones presentes, entramos a la Casa de Misiones donde fuimos recibidas por Luis Galán, director administrativo de la misma, quien se comprometió a entregar la declaración al Gobernador y al Ministro de Salud y a hacerle llegar los siguientes reclamos:

- Que de manera urgente realicen a la joven y su madre una consejería veraz, acorde con la epidemiología del aborto seguro, la ley vigente y los protocolos que el ministerio de salud de nación ha desarrollado en el tema, como la guía técnica para la atención del aborto no punible.

- Que la niña sea escuchada y se tenga en principal consideración su deseo y voluntad, respetando y dando prioridad al interés superior de la misma, tal cual está consagrado en la constitución nacional.

- Que se realice una investigación de los hechos ocurridos y que los responsables del hospital que negándose a efectuar una práctica médica desincriminada por el código penal, han incurrido en incumplimiento de sus deberes de funcionarios públicos e infringido la ley n°26.485 de prevención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, configurando un caso de violencia institucional y de violencia contra la libertad reproductiva, sean sancionados correspondientemente.

- Que la provincia incorpore la guía técnica para la atención del aborto no punible del Ministerio de Salud de la Nación a través de una resolución del ministerio de salud u otra normativa provincial que le otorgue rango de obligatoriedad para la atención de este tipo de interrupciones legales del embarazo, como modo de garantizar la no repetición de este tipo de situaciones.

El movimiento de mujeres y el conjunto del las organizaciones populares debemos ganar las calles para exigir que se cumplan las leyes que logramos conquistar con años de lucha, como la de educación sexual integral, salud sexual y procreación responsable, prevención sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres, como así también que se cumplan los casos de abortos no punibles sin judicialización y con la aplicación de protocolos o guías técnicas para su realización a nivel provincial y que se restituya el rango de resolución ministerial a la “Guía de atención integral de los abortos no punibles”, que le fuera quitado el año pasado por el ministro de salud, el kirchnerista Juan Manzur.

Todo esto mientras seguimos exigiendo nacionalmente que se trate y se apruebe en el Congreso de la Nación, la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo presentada por la Campaña por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito. Para que nunca más una mujer se muera o sufra lesiones por tener que someterse a un aborto clandestino y para que las mujeres podamos decidir sobre nuestros cuerpos.

Sobre los abortos no punibles

El Artículo Nº 86 del Código penal segundo párrafo establece que:

“El aborto practicado por un médico diplomado con el consentimiento de la mujer encinta, no es punible:

1. Si se ha realizado con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios;

2. Si el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente. En este caso, el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para la práctica abortiva”

Hay una gran polémica en relación a este último punto acerca de si corresponde aplicarlo a todos los casos de violación o solo en casos de mujeres “idiotas o dementes”, el debate se da alrededor de una supuesta coma que estaba en la redacción inicial del código y que fue borrada posteriormente.

La “Guía de atención integral de los abortos no punibles” toma como concepto de salud “el completo estado de bienestar físico, mental y social”. Un embarazo producto de una violación afectaría gravemente la salud mental de la víctima, por lo tanto establece: “…el profesional de la salud y la mujer no incurren en delito de aborto en las siguientes situaciones:

a. en casos de peligro para la vida de la mujer (artículo 86, inciso 1o, Código Penal de la Nación),

b. en los casos de peligro para la salud de la mujer (artículo 86, inciso 1o, Código Penal de la Nación),

c. cuando el embarazo sea producto de una violación (artículo 86, inciso 2o, Código Penal de la Nación),

d. cuando el embarazo sea producto del atentado al pudor sobre mujer idiota o demente (artículo 86, inciso 2o, Código Penal de la Nación). En este caso el consentimiento de su representante legal deberá ser requerido para el aborto.”

No resulta raro entonces, que el Ministro Manzur (que además de ser ministro de salud es vicegobernador de Tucumán, provincia donde la educación religiosa en obligatoria en las escuelas del estado) saliera rápidamente a dar de baja la guía. La presidenta Cristina Fernández se manifestó desde un primer momento en contra de la legalización del aborto, por lo tanto es coherente que ponga al frente del Ministerio de Salud a este tipo de personajes como Manzur o como su antecesora Graciela Ocaña quien manifestó públicamente al poco tiempo de haber asumido, que en su gestión no se iba a hablar del aborto, porque ese era un tema de legislación criminal y no de salud pública.

¿Es suficiente el decreto para combatir la trata y la explotación sexual?

Hoy 1382 /
Prostitución: no es un trabajo, es violencia contra las mujeres

Existen dos posiciones respecto a la prostitución: Una, que la considera un trabajo como cualquier otro y una elección libre, fruto de un contrato entre dos individuos: cliente y mujer prostituida. Otra, en cambio, la que sostiene que la prostitución es una forma de violencia contra las mujeres y una violación de los derechos humanos.
No es un contrato entre cliente y mujer en prostitución, porque no se puede hablar de consentimiento, condición de todo contrato, en condiciones de profunda desigualdad.
Las mujeres no se “prostituyen”, son prostituidas por clientes y proxenetas protegidos por el Estado, compelidas por la necesidad económica, por presiones de todo tipo, por costumbres e ideas contenidas en los mensajes culturales que consideran que las mujeres de todas las clases sociales somos objetos disponibles para satisfacer supuestas “necesidades” de los varones también de todas las clases sociales. Se plantea a la mujer como “cosa”, “su cuerpo es para placer de otros” y viene alimentado por programas de TV y publicidades que exponen a la mujer como objeto de deseo y vaya casualidad hasta en los quehaceres domésticos, la publicidad llega a nosotras con un hombre musculoso que es quien le resuelve el problema ante la suciedad que es sólo su tarea y misión.
La relación entre cliente y mujer prostituida no es una relación laboral entre empleador y empleada ni entra dentro del campo del derecho del trabajo, ya que, no es lo mismo vender la fuerza de trabajo a un capitalista, lo que hacen los obreros en una fábrica, a que sea tu propio cuerpo la mercancía. Un trabajador es oprimido porque se le extrae plusvalía, y él solo tiene su fuerza de trabajo, mientras que el patrón tiene los medios de producción, pero, si tu cuerpo mismo es una mercancía, ¿qué posibilidades hay que tu trabajo sea digno? Hechos que en cualquier trabajo se consideran acoso o abuso sexual, en la prostitución forman parte de la naturaleza misma de la actividad.
Considerar la prostitución como trabajo legitima la violencia y las desigualdades sociales y sexuales entre varones y mujeres. La prostitución produce daños físicos y psíquicos que algunos estudios comparan con quienes padecen una guerra o han sido víctimas de torturas.
Si la prostitución fuera trabajo: ¿Cómo se formaría a las niñas para el mismo?, ¿Cuáles serían los cursos de aprendizaje? ¿Secundarios con orientación servicio sexual? Considerar entonces, a la prostitución como un trabajo favorece la trata y la legalidad de los proxenetas y rufianes, al convertir la explotación sexual en un negocio legal.
Por todo esto, sostenemos que no se debe hacer distinción entre prostitución y trata forzada y voluntaria, ni entre prostitución infantil y adulta, ni diferenciar entre personas menores y mayores de 18 años. Estas distinciones legitiman prácticas de explotación sexual, transformándolas en aceptables y permisibles. Utilizan una falsa idea de elección y consentimiento que no reconoce los condicionamientos sociales e individuales y el complejo proceso que lleva a una mujer ejercer la prostitución.



Este gobierno es responsable de la explotación sexual de mujeres
Los prostíbulos pululan en todas partes, en cualquier confitería, wiskería, en casas modestas a lo largo de las rutas o en locales o departamentos de lujo; ello a pesar de estar prohibidos por Ley Nacional y por la Convención contra la trata de personas y la explotación de la prostitución ajena. Sin embargo trabajan impunemente y como en el caso de Río Gallegos, acaba de salir un fallo que reabre los prostíbulos, llamadas “Las Casitas”, y opiniones como las de Aníbal Fernández: “mejor que se abran si no los hombres van a salir a violar mujeres”. También, de los nueve candidatos a intendente de Río Gallegos seis están de acuerdo para que “Las Casitas” vuelvan a funcionar.
En la Argentina existen aproximadamente ocho mil prostíbulos y 60.000 mujeres en condiciones de explotación sexual.
Sólo de vez en cuando la Justicia condena algún proxeneta, si se trata de algún caso resonante, de lo contrario, la respuesta es reprimir a las víctimas. Nunca se llega a los grandes responsables, a los jefes de las redes de prostitución, o a funcionarios, legisladores, empresarios, fiscales, comisarios o jueces que participan del negocio.
El Estado, el gobierno, los poderes legislativos y la Justicia son responsables por lo que hacen, pero también por lo que no hacen. No persiguen a los explotadores, no respetan ni protegen los derechos humanos de las víctimas, no destinan leyes, programa y presupuesto a la creación de refugios, asistencia médica, jurídica y psicológica ni realizan campañas destinadas a desnaturalizar a la prostitución y mostrarla como lo que es realmente: explotación y violencia.
La lucha del movimiento de mujeres contra la trata y la explotación sexual viene de hace mucho tiempo. Madres, vecinas, amigas y muchas organizaciones del pueblo se organizan para denunciar y combatir la trata de personas para su explotación sexual. Por ejemplo, La Red no a la trata, la fundación La Alameda y las distintas multisectoriales de mujeres a lo largo y ancho del país tomamos este tema en nuestras manos para enfrentarlo y combatirlo. Esto nos llevó a la Ley de Trata: fruto de la lucha de las organizaciones populares, las que hoy siguen peleando por las modificaciones que la misma requiere pero también fruto de la lucha de los movimientos de mujeres hoy. Cristina Kirchner tuvo que sacar el Decreto 936/11, que prohíbe los avisos que promueven la oferta sexual y la creación en el ámbito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la oficina de Monitoreo de publicación de avisos de oferta de comercio sexual, de paso oficina que monitorea el propio gobierno.



El decreto presidencial no va a fondo contra la trata
Este decreto sólo rige para los avisos en los diarios, no los que se ofrecen vía Internet o por vía telefónica; además no está reglamentado, quiere decir, entre otras cosas, que no establece multas para los que siguen sacando los avisos y además, este decreto no va a fondo en la lucha contra la trata, ya que no hay ningún signo por parte de la presidenta de que se modifique la Ley de Trata de Personas y que se reglamente para que haya un programa integral de ayuda a las víctimas.
La prohibición de los avisos ya estaba estipulada en un proyecto de Ley sobre Trata de Personas, que elaboraron legisladores de la oposición entre ellas Fernanda Gil Lozano (Coalición Cívica) y que hace más de un año está postergada por el oficialismo en la comisión del Congreso.
¿Acaso la presidenta no sabía que los avisos de oferta sexual encubren situación de trata y explotación de mujeres?
Son cómplices del tercer negocio más rentable del mundo. La Argentina permanece en la categoría cuatro de la lista de observación de ONU por tercer año consecutivo, debido a que no ha demostrado haber aumentado los esfuerzos para combatir la trata de personas.
Exigimos que el gobierno nacional establezca, políticas públicas efectivas de prevención, protección y asistencia a las víctimas, financiadas con fondos suficientes previstos en el presupuesto nacional.
Nosotras decimos: ¡Basta! No queremos ni una víctima más de las redes de prostitución ni de cualquier otro tipo de abuso. Queremos que se declare la” emergencia nacional en violencia sexual contra las mujeres”, y que se reforme definitivamente la Ley de Trata.

escriben Elvira Hochberg y Ester Daye